sábado, 19 de marzo de 2016
Elaboramos una tabla sinoptica de definición y método de la psicología industrial con ventajas y limitaciones
MÉTODO DE I NVESTIGACIÓN
|
VENTAJAS
|
LIMITACIONES
|
OBSERVACIÓN NATURAL
|
-Tiene validez ecológica ya que a los participantes se les
está estudiando dentro de su ambiente natural y sin intervención.
-Se puede recolectar información de donde pudiese ser
imposible o poco ético
|
-Se corre el riego que los participantes reaccionen a la
idea de ser observados.
-Si solo hay un investigador se le dificultara analizar
todos los resultados por su cuenta.
-Se cruzan conflictos éticos como el de observar a
personas sin que estas sepan que están siendo observadas.
|
ESTUDIOS
DE CASO
|
-En poco tiempo se pueden hacer a miles de personas
cientos de preguntas.
-Es anónimo.
-Las preguntas se estandarizan.
|
-Estandarización; las encuestas a menudo parecen reducir
actitudes, creencias y experiencias al denominador más común.
-Los encuestadores pueden dar respuestas “socialmente
correctas”, pero impresisas.
|
ENCUESTAS
|
-Gran cantidad de información
-Método relativamente barato
|
L-os seleccionados pueden no ser representativos
-Prejuicios en las respuestas
-Confiabilidad de las respuestas
|
MÉTODO EXPERIMENTAL
|
-Permite aislar variables mediante grupos de control
experimental
-Otros investigadores pueden repetir el experimento para
verificar los resultados.
|
-Dificultad para analizar la conducta y tener un control
riguroso de las condiciones que la afectan.
- Carencia de hipótesis precisas que son el prerrequisito
previo para una experimentación exacta.
-Para los experimentos el trabajo con seres humanos
establece ciertas limitaciones.
- Los sujetos no se comportan de la misma forma en
laboratorio que en situaciones de la vida real.
- Las personas pueden responder a características de
demanda del experimento y tratar de a moldearse a lo que se consideran que el
experimentador desea que hagan ellos
|
OBSERVACIÓN CLÍNICA
|
-Son una fuente valiosa de conocimiento acerca de la
conducta y proporcionan ideas para estudio experimental.
|
-Resultados son considerados subjetivos, en donde el
clínico se deja llevar por sus impresiones. Un investigador no clínico
considera que si otro clínico con otras teorías hubiera estudiado el mismo
caso, las líneas de pensamiento también se habrían agrupado de modo también
algo distinto.
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)